帕加尼影视24小时服务热线:400-9999-360

2014全球3D电影报告 中国市场票房达105亿 美国观众已退烧
2014-11-10 15:13:49   来源:帕加尼影视管理有限公司    点击:

3D影院投资加盟、首选帕加尼!

 

在中国已上映的27部3D电影(进口片17部+国产片9部)累计票房达到了105亿,占所有电影总票房的42%,这在其他任何国家都是不可能的。

 

3D电影在中国内地仍然火爆异常

  截止10月底,票房过亿的52部电影中,有26部是3D电影,其中进口片20部,国产片6部(动画片《熊出没》不算在内)。回想一下,这些多数时候占据了影院多数银幕的电影,值回票价的有几部?《变形金刚4》、《X战警:逆转未来》、《美国队长2》、《猩球崛起2》、《银河护卫队》、《哥斯拉》;《大闹天宫》、《京城81号》、《白发魔女传之明月天国》、《痞子英雄2》、《四大名捕3》、《冰封侠》……除了个别有3D实拍外,它们六成以上是由2D版直接转3D的。片商们已经变得“多快好省”,尤其是针对中国观众。

  

  2014年,全球共生产了29部3D商业电影,其中美国21部,中国13部,印度(《Kochadaiiyaan》)和俄罗斯(《魔鬼的精神》)各1部。21部美国片中,有14部进口到了中国。另外,还有《机械战警》、《超验骇客》、《超体》3部北美并无3D版,而是“特供”中国观众。统计数据显示,在中国已上映的27部3D电影(进口片17部+国产片9部)累计票房达到了105亿,占所有电影总票房的42%,这在其他任何国家都是不可能的。

  

Part 1 3D报告:就连好莱坞也在坑爹

风景这边“独好”

 

 

  全球很多国家都尝过3D电影这口鲜,但热情也退的快。除了美国和中国外,和美国长期合拍的英国3D电影产量较高,其次是印度。1

全球很多国家都尝过3D电影这口鲜,但热情也退的快。除了美国和中国外,和美国长期合拍的英国3D电影产量较高,其次是印度。

  

  3D电影早就有了,一开始多是拍纪录片,比如卡梅隆2005年为探索3D技术拍的《深海异形》。也有少数商业大片尝试过从2D版本转3D,比如2006年上映的《超人归来》、2007年上映的《哈利-波特5》,就各有20分钟的3D片段。2008年的《地心历险记2》则全部用立体摄影系统Fusion Camera拍成。直到2009年,《阿凡达》的上映才正式引爆3D商业电影市场。这之后,3D火遍全球,每年生产量超过30部,日本、法国、韩国、中国、印度、俄罗斯都跟风尝过鲜。

  

  热情过后,当观众发现后来的3D电影没有一部超过《阿凡达》时,就对它好感骤减。这样,除了美国和中国以外,所有其他国家的片商也都很少捣鼓3D电影了。当一部电影的海外收入占到总票房70%以上时,美国大制片厂拍3D电影并不主要针对本土观众,这些动辄耗资上亿美金的大片就是拍给海外观众看的,尤其是新兴的亚洲及美洲市场。亚洲尤以中国为重,因为它为美国大片贡献了平均22%的海外票房。

 

好莱坞转制坑爹

  

  不要以为美国大片就都是用3D摄影机拍的,现在转制在好莱坞已经很流行了,“多快好省”嘛。

 

 

  起初,美国片商还追求完美效果,热衷于用最新的3D摄像机及3D系统拍3D电影,比如《舞出我人生》、《创:战纪》、《变形金刚3》、《死神来了5》、《鲨鱼惊魂夜》、《雨果》、《地心历险记2》、《普罗米修斯》、《少年派》等。但后来,即使多年来是以品质征服全球的好莱坞也越来越追求“多快好省”,转制3D成为主流。2014年的24部3D大片中(包括3部中国特供),就有14部是转制之作,包括《美国队长2》、《银河护卫队》、《沉睡魔咒》、《哥斯拉》、《忍者神龟》等。

  

  并不能肯定地说,转制3D就一定比实拍的效果差。实际上,很多3D电影并非完全依赖3D实拍,转制和后期特效是其中必不可少的一部分,比如《地心引力》、《龙门飞甲》。但是,如果一部电影压根就没想过用3D拍,仅仅为了更高票房而外包给3D转制公司,这种行为本身就欠诚意,出来的作品也没有一部是令人叫好的(重映版《泰坦尼克号》、《2012》在其中都算不错了)。但是,在需求旺盛的中国市场,片商们不用多虑这些,也照样年年赚钱。

  

中国制造正盛

 

  中国无论名导演还是新导演,对3D的好奇和热情都在与日俱增,就连姜文都“半推半就”拍3D电影了。

 

  3D火起后,中国很快就跟上了风潮。最早是标榜“3D醉拳首现银幕”的《苏乞儿》(2010),然后是号称“全3D”的《魔侠传之唐吉可德》、转制作《白蛇传说》。徐克《龙门飞甲》(2011)的出现被认为是中国3D电影的创举。再接着,出现了《画皮2》、《太极》、《血滴子》、《十二生肖》、《富春山居图》、《狄仁杰之神都龙王》、《逃出生天》、《白狐》、《四大名捕2》等3D本土制造,但多是“投机”之作,没有一部比得上《龙门飞甲》的效果。

  

  2014年,3D国产片达到了13部的生产量,在全球可谓逆势而行。除了徐老怪,姜文、吴宇森、张之亮、陈德森等老一辈导演都尝试了3D技术(当然,有些只是给了2D转3D的指导意见),新一代的郑保瑞、罗永昌、叶伟民、蔡岳勋、周显扬也都对3D兴趣十足。接下来的2015年,更是国产3D电影的大年,就目前曝光的消息,已经有《狼图腾》、《天将雄狮》、《一代宗师》等3D电影定档,还有《三少爷的剑》、《钟馗伏魔》、《捉妖记》、《西游记之孙悟空三打白骨精》、《蜜月酒店》、《勇士之门》、《楼兰》、《夺路而逃》、《八仙过海》、《成吉思汗宝藏》、《济公传奇》、《胡桃夹子》、《苏武牧羊》等已开机或待拍。

 

Part 2 为何中国市场是3D电影的沃土?

一个愿打一个愿挨

  

  为什么3D电影在中国如此受欢迎?在记者采访过的不少业内人士看来,这是“一个愿打一个愿挨”的结果。可能有些人会说,我讨厌3D,我是被片商绑架了,那你可能是少数派。在当下中国,最主流的那部分观众,进影院消费就是要挑一部视效大片看,有3D体验最好了,“不然在电脑上看就好喽!”(这并不是一种值得提倡的观影理念。要知道,电影是为大银幕而生的,不管是普通的剧情片还是特效大片,也不管是普通2D或3D,影院体验和小荧屏体验永远是不同的。)

  

  也因此,很多观众对于一部电影3D效果的好坏事先并不在意,直到进影院后感觉被坑了,才哀叹一声,或者给出一个“还行吧”的评价。有一个干过十多年影院管理的经理人说,现在的中国观众可能是全球最宽容的观众了,在网上写评论骂电影烂的那都是影评人,至少也是影迷,那只是很少很少的一部分人。普通观众大多数根本就不在乎一部电影是真3D还是假3D,电影够不够火才是他们做决定的主要原因。“现在直接骂电影烂的观众其实很少。影院里没烂片。我为什么这么说?在大银幕上看电影,效果完全不一样,很多观众又没有那么高的要求,所以你看现在电影一卖就是几个亿,十几个亿,在我们看来太正常了,你不要用一个专业人士的眼光来判断观众。”

  

  有需求自然就有供应,何况3D电影远比2D电影票价高,且容易获得排片。在《阿凡达》上映的2009年之前,中国的影院银幕数只有4000多块,3D银幕数不到100块。到今年第一季度,银幕总数突破了20000块,其中3D银幕占70%以上。而像美国、日本、英国、法国的电影市场早已达到饱和状态,银幕数多年未涨(以老影院和普通2D银幕居多,3D银幕占比不到20%),影院对3D片源无太大需求。而中国恰恰相反,大量的新建影院都配置有3D银幕和放映系统,加上中国多数观众对视觉奇观的兴趣不减,3D电影自然受欢迎。

 

畸形政策催生偏食

  

  2012年之前,中国每年引进20部进口分账片,基本都是好莱坞大片。之后,因为WTO上的谈判,中国新出每年再多引进14部特种电影(3D或者IMAX格式)的政策。多年来,有引进海外电影资格的只有中影和华夏两家公司,中影是广电总局下面的行政单位,于2003年成立的华影虽有多家公司参股,但基本都有国字头背景。经常有影迷质疑,既然国家想方设法想保护国产电影,比如搞出民间戏称的“国产片保护月”,那为什么还都引进卖座大片,而不是文艺片?在市场研究者看来,这个道理很简单,因为进口分账片美国片商只能拿走25%的票房,大头留给了中国的影院,还有作为发行方的中影集团。所以,抵制还是拥护好莱坞大片,对于相关部门或者中影来说,是一件很矛盾的事情。但最终,利益大过一切。

  

  引进大片的同时,国家还每年拿出电影专资办的部分资金(扣除所有上映电影5%票房而来),用以鼓励国产3D和巨幕(IMAX、中国巨幕)电影,票房越高,给的越多,最高可达1000万(票房5亿以上),像《画皮2》等电影都得到过此福利。1000万现金意味着什么?假设一部投资1亿的电影,票房最后要达到3.67亿,投资方才能收到这样的纯利润(通常,刨除掉发行、宣发等费用,片方能拿到一部电影总票房的30%左右)。

  

  所以我们看到,国内片商越来越热衷于搞3D电影,以前“水火不容”的IMAX和中国巨幕也已经能适用于同一部电影,《归来》、《心花路放》都制作了IMAX版本(要知道,当年刚兴起的时候,IMAX对片源的要求可是非常高的,但是现在已经很快“入乡随俗”,没那么讲究了),中国巨幕更是无处不在,《分手大师》、《同桌的你》、《亲爱的》、《窃听风云3》、《魔警》、《白日焰火》都打上了它的标签。利益再次大于一切。

 

总结:

  

  3D早就是老话题了,我们为什么还要说3D?因为它已经成为一种“中国特色”,且和中国观众的利益息息相关。但多说无用,因为从本源上,3D、IMAX、中国巨幕等时新货就得到了自上而下的支持。我们能期待的,是创作者自己守住节操,既然让观众花了高价,就看到货真价实的电影,不管它是2D还是3D。而在影院大普及,新技术已上道,片源足够充裕(中国每年拍600多部电影)的任务完成后,我们也希望政策能给更多“弱势”的电影(比如独立电影)以鼓励,这样才能类型丰富化,而不致让未来的中国影市过度“偏食”。

 

 

 

 

来源:时光网

上一篇:【行业探讨】电影产业是否该去迎合“小镇青年”
下一篇:台湾地区修改“电影法”

分享到: 收藏
行业新闻
公司动态 行业新闻
联系我们 / Contact Us